La siguiente serie de emails-chat fueron intercambiados horas después de q Aïda Gascón borrase en facebook comentarios míos donde yo informaba sobre las matanza sostenidas de perros, gatos e individuos de otras especies a manos de la organización Peta, con la q anima naturalis - de la cual es directora Aïda Gascón por España- colabora (entre otras cosas todos los años en los sanfermines se desnudan contra la tauromaquia). (Ella toma contacto después de q yo le enviase un mensaje privado en facebook [haciéndole ver lo sorprendente de que censurase mis comentarios]).
(Nota: otros comentaristas simpatizantes (o socios, no sé) de anima naturalis no conocían la información sobre Peta -como mucha gente-, y se mostraron muy interesados en profundizar. Aïda Gascón optó por borrar la info q facilité).
(Nota 2: No es la primera vez q hablamos de esto ella y yo. Ya hace un par de años justificó las matanzas de peta (porque habría peleas de perros en la zona donde peta tienen sus instalaciones, con lo cual los perros estarían en estado último, cuando lo cierto es q peta mata sin consideraciones de ningún tipo, mas que no tengan hogar: hay testimonios de personas q les fueron a dejar los perros, y peta los mató inmediatamente, aunque a esta gente le decían q iban a ponerlos en adopción. Argumentaba A. Gascón también q organizaciones de peleteros etc. se tienen propuesto joder a peta pues peta denuncia su negocio inmoral, cuando los datos q se manejan sobre sacrificios se extraen del ministerio de agricultura).
(Nota 3. Otros miembros de anima naturalis Chile reaccionan de modo similar sobre el tema peta. Ponen el foco en el mensajero: yo tendría supuestamente problemas personales, razón por la que querría tratar el tema públicamente.)
El debate de ideas es imposible con los miembros representantes de esta organización, al parecer. Una vez más Aïda Gascón mantiene su apoyo, a pesar de que los datos que le facilito una vez más son reconocidamente fidedignos. La directora de Anima Naturalis, pues avala las matanzas de Peta.
[lean de abajo arriba .)]
|
mostrar detalles 13:27 (hace 8 horas)
|
|
no eres seria...
El 2 de agosto de 2011 03:06, Aïda Gascón Bosch <
aidag@animanaturalis.org> escribió:
- Ocultar texto citado -Cuando me encuentro con cualquier texto de este tipo en el que leo cosas como que "ingrid busca animales para matar" pierde absoultamente la credibilidad del resto de la argumentación.
El 2 de agosto de 2011 09:02, Aïda Gascón Bosch <
aidag@animanaturalis.org> escribió:
Ya conozco a Francione, y aunque comparto algunos de sus planteamientos, creo que va muy errado en otros. De todas formas, espero que entiendas que todo esto no es nuevo para mi, que ya lo he debatido en otras ocasiones, y no voy a volver de nuevo con este tema por cuestiones de falta de tiempo.
El 2 de agosto de 2011 08:58, pepa garcía <
puritito.tomate@gmail.com> escribió:
supongo q lees nglés: en el blog de winograd tienes mucha info:
te puedo pasar traduciones si quieres.
lee a francione: tb trata el tema en profundidad.
ninguno de los tres tenemos q ver con manipulación de información. lee.
El 2 de agosto de 2011 02:54, Aïda Gascón Bosch <
aidag@animanaturalis.org> escribió:
No es la primera vez que tengo debates de este tipo entorno a este tema, y mi conclusión es que usualmente quienes manipuláis sois vosotros, quienes os dedicáis a desprestigiar a PETA, porque es una organización que "no os gusta". Y os aferráis a lo de los perros, que no es cierto al menos desde el punto de vista que lo exponéis.
En mi muro admito información fidedigna, no manipulada.
En cualquier caso, este tema ya ha sido debatido en mi muro otras veces, y no voy a repetir lo mismo cada semana, como comprenderás!
El 2 de agosto de 2011 08:46, pepa garcía <
puritito.tomate@gmail.com> escribió:
leíste el enlace q dejé en tu muro? no es un poroblema de opinión, sino de conocimiento de los hechos y de información q el público debe conocer para formarse un juicio. ocultando esa información manipulas a la gente. por qué te preocupa q se sepa la verdad sobre peta? en qué te afecta? me atrevería a decir q te convendría dar ese paso. tarde o temprano el mundo será sacrifico cero. es la única opción moral sostenible.
uno puede tener diferencias de opinión, pero a partir de la lectura de los mismos documentos, de la misma información.
El 2 de agosto de 2011 02:41, Aïda Gascón Bosch <
aidag@animanaturalis.org> escribió:
Si, fui yo, en mi propio Facebook. Tengo la libertad de hacerlo, pues pusiste esos comentarios en un hilo que no venía a cuento.
Si quieres iniciar un debate en mi muro, hazlo cuando yo de esa posibilidad, o hazlo en tu propio muro. Yo no estoy de acuerdo con esas acusaciones que lanzas sobre PETA. Sé mucho de ese tema, no lo acabo de descubrir ahora.
-------------------
Comments (0)
You don't have permission to comment on this page.